La voz que clama en el desierto

“Venganza justificada” y la invasión de Gaza: Palestina es retratada como “el agresor”

222
La invasión de Gaza: parte de una agenda más amplia de inteligencia militar israelí

por Michel Chossudovsky
actualizado el 24 de octubre de 2023 en Global Research
publicado el 26 de octubre de 2023 en la subpila de Michel Chossudovsky

Introducción del autor

Hay una historia compleja detrás del plan de Israel de octubre de 2023 para  “borrar a Gaza del mapa”.

Es un genocidio, una matanza absoluta:

 «Vamos a atacar muy ampliamente la ciudad de Gaza pronto», dijo el principal portavoz militar de Israel, el contralmirante Daniel Hagari, en un discurso transmitido a nivel nacional, sin dar un calendario para el ataque.

Es una empresa criminal basada en la doctrina israelí de  “venganza justificada”  que se formuló por primera vez en 2001.

(Ver más abajo: mi artículo de enero de 2009 publicado al comienzo de la invasión israelí de Gaza en 2008-2009 bajo la “ Operación Cast Led”) 

La doctrina de la “venganza justificada”  propone en términos inequívocos que  (a pesar de sus limitadas capacidades militares)  Palestina y no Israel es “el agresor”  y que Israel tiene derecho a defenderse.

Ahora está establecido que el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 fue  una  operación de bandera falsa  llevada a cabo por una “facción” dentro de Hamás , en colaboración con el Mossad y la inteligencia estadounidense”:

“La inteligencia estadounidense dice que no estaban al tanto de un ataque inminente de Hamás.

¿Tenían Netanyahu y su vasto aparato militar y de inteligencia (Mossad y otros) conocimiento previo del ataque de Hamas que ha resultado en innumerables muertes de israelíes y palestinos?

¿Se previó un plan israelí cuidadosamente formulado para librar  una guerra total contra los palestinos  antes  del  lanzamiento por parte de Hamas de la “Operación Tormenta Al-Aqsa”?

Esto no fue un fracaso de la inteligencia israelí, como lo transmiten los medios de comunicación. Todo lo contrario»

La historia de las banderas falsas: “La luz verde al terrorismo” (1997), El “derramamiento de sangre como justificación” para hacer la guerra

La fallecida  profesora Tanya Reinhart  confirma la formulación en 1997 de una Agenda de Bandera Falsa  titulada  “La Luz Verde al Terror”  que consistía en promover (diseñar) ataques suicidas contra civiles israelíes, citando  “el derramamiento de sangre como justificación”  para librar la guerra contra Palestina. :

“…Este es el tema de “luz verde al terrorismo” que la Inteligencia Militar (Amán) viene promoviendo desde 1997, cuando se consolidó su línea anti-Oslo. Desde entonces, este tema fue repetido una y otra vez por los círculos militares, y eventualmente se convirtió en el mantra de la propaganda israelí… 

El ‘Foreign Report’ (información de Jane) del 12 de julio de 2001 reveló que  el ejército israelí (bajo el gobierno de Sharon) ha actualizado sus planes para un «ataque total para aplastar a la autoridad palestina». 

El plan, titulado  “La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas” , fue presentado al gobierno israelí por el jefe del Estado Mayor Shaul Mofaz, el 8 de julio [2001].

El asalto se lanzaría, a discreción del gobierno,  después de un gran ataque suicida con bomba en Israel, que causó muertes y heridos generalizados, citando el derramamiento de sangre como justificación”.  ( Tanya Reinhart,  22 de diciembre de 2001)

Ariel Sharon: “Una solución al estilo de 1948”

Según la profesora Tanya Reinhart:

“La expulsión masiva podría ocurrir en alguna etapa posterior de la invasión terrestre [2002-], si los israelíes abrieran las fronteras de Gaza para permitir un éxodo de población… Ariel Sharon se refirió a la expulsión como “una solución al estilo de 1948” . Para Sharon  “sólo es necesario encontrar otro Estado para los palestinos”. -‘Jordania es Palestina’- fue la frase que acuñó Sharon”. ( Tanya Reinhart , op cit)

La “Asociación Hamás-Mossad”

Lo que ahora se está desarrollando en Gaza es parte de una agenda de inteligencia de larga data, que ha estado en la mesa de dibujo de los sucesivos gobiernos israelíes durante más de veinte años. Netanyahu confirma la “asociación Hamás-Mossad”, fundada en 1987 con el apoyo de Israel:

“Cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino  tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás. …  Esto es parte de nuestra estrategia: aislar a los palestinos en Gaza de los palestinos en Cisjordania”. (Declaración de marzo de 2019 citada por  Haaretz , 9 de octubre de 2023, cursiva agregada)

“Apoyo” y “dinero” para Hamás

La “transferencia de dinero a Hamás”  en nombre de Netanyahu está confirmada por un informe del Times of Israel del 8 de octubre de 2023:

“Hamás fue tratado como un socio en detrimento de la Autoridad Palestina para impedir que Abbas avanzara hacia la creación de un Estado palestino. Hamás fue ascendido de grupo terrorista a organización con la que Israel llevó a cabo negociaciones a través de Egipto  y a la que se le permitió recibir maletas que contenían millones de dólares de Qatar a través de los cruces de Gaza”. (énfasis añadido)

La posición de Benjamín Netanyahu  definida varios años antes del “ Estado de Preparación para la Guerra” del  7 de octubre de 2023 consiste en la  apropiación total  de las Tierras Palestinas, así como  la exclusión total  del pueblo palestino de su patria:

“Estas son las líneas básicas del gobierno nacional encabezado por mí:  el pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable a todas las áreas de la Tierra de Israel . El gobierno promoverá y desarrollará asentamientos en todas partes de la Tierra de Israel: en Galilea, el Néguev, el Golán, Judea y Samaria”. (enero 2023)

El papel del Mossad

La doctrina de  la “venganza justificada”,  iniciada en 2001, es la piedra angular de la narrativa de inteligencia de Israel. Proporciona una justificación para llevar a cabo actos de genocidio, con el apoyo de la comunidad internacional, primero en Gaza y luego en Cisjordania.

 “Con un presupuesto anual de unos 3.000 millones de dólares y 7.000 empleados,  el Mossad es la segunda agencia de espionaje más grande del mundo occidental después de la CIA ”.

Estas cifras oficiales no tienen sentido, las agencias de inteligencia no revelan las fuentes de su financiación ni el tamaño de su personal (que supera las cifras citadas anteriormente).

El Mossad  (Inteligencia Extranjera) junto con  el Shin Bet  (Seguridad Nacional Nacional) y  Aman  (Inteligencia Militar) es el actor principal en la realización de “operaciones de bandera falsa”. Sus capacidades encubiertas son extensas. A lo largo de los años, se ha infiltrado tanto en Hamás como en la Autoridad Nacional Palestina. También ejerce –en colaboración con la inteligencia estadounidense– control sobre los agentes de Al Qaeda, ISIS y Daesh en todo Oriente Medio.

El mandato del Mossad es crear “divisiones” dentro del Movimiento de Resistencia Palestina,  manteniendo al mismo tiempo el miedo y los rutinarios actos terroristas de falsa bandera  contra civiles israelíes inocentes, lo que sustenta la legitimidad de la narrativa de la “venganza justificada”.

Cronología

Repasemos brevemente la historia, las distintas etapas que siguieron a:

Fracaso de Oslo I y II (1993-95) y El asesinato de Yitzhak Rabin (1995) 
2001. “Operación Venganza Justificada”

Presentado en julio de 2001 al gobierno israelí de Ariel Sharon por el jefe del Estado Mayor de las FDI,   Shaul Mofaz , bajo el título:

“La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas”.

Consulte el análisis de Tanya Reinhart y el Informe Jane citado anteriormente y en el artículo siguiente).

La “Operación Venganza Justificada” también fue denominada  “Plan Dagan” , en honor al difunto  general Meir Dagan , quien dirigió el Mossad, la agencia de inteligencia exterior de Israel de 2002 a 2011.

El objetivo a largo plazo de   la “Operación Venganza Justificada” (2001)  fue y sigue siendo la expulsión de los palestinos de su patria.

2002. Decisión del gobierno de Sharon de construir el infame muro del apartheid
2004. El asesinato de Yasser Arafat

Fue ordenada por el Gabinete israelí en 2003. Fue aprobada por Estados Unidos, que vetó una Resolución de Seguridad de las Naciones Unidas que condenaba la decisión del Gabinete israelí de 2003. Fue realizado por el Mossad. (Ver detalles en el artículo a continuación)

2005. La eliminación, por orden del Primer Ministro Ariel Sharon, de todos los asentamientos judíos en Gaza.

Propuesto en 2003 por el Primer Ministro Ariel Sharon,  implementado en agosto de 2005  y completado en septiembre de 2005.

Se reubicó a una población judía de más de 7.000 personas. Esta reubicación fue necesaria para transformar la Franja de Gaza en  “una prisión al aire libre”

2006. La victoria electoral de Hamás en enero de 2006.

Sin Arafat, los arquitectos de la inteligencia militar israelí sabían que Fatah bajo  Mahmoud Abbas  perdería las elecciones.

2008-2009. “Operación Plomo Fundido”

En 2008, la  “Justificación del derramamiento de sangre”  fue un componente esencial de la agenda de inteligencia militar, que se formuló por primera vez en la “Operación Venganza Justificada” de 2001:

“La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas”

La matanza de civiles palestinos se justificó por “motivos humanitarios”. según lo formulado en el “Informe de la Operación Venganza Justificada”.

—Michel Chossudovsky , 15 de mayo de 2021, 23 de octubre de 2023

A continuación se muestra mi artículo publicado a principios de enero de 2009, en el apogeo de la  Operación Plomo Fundido de 2008-2009. 


La invasión de Gaza: parte de una agenda más amplia de inteligencia militar israelí

por Michel Chossudovsky, enero de 2009

“Operación Plomo Fundido”

Los bombardeos aéreos y la actual invasión terrestre de Gaza por parte de las fuerzas terrestres israelíes deben analizarse en un contexto histórico. La Operación “Plomo Fundido” [2008] es una empresa cuidadosamente planificada, que forma parte de una agenda militar y de inteligencia más amplia formulada por primera vez por el gobierno del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001:

“Fuentes del establishment de defensa dijeron que el Ministro de Defensa Ehud Barak dio instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para que se prepararan para la operación hace más de seis meses, incluso cuando Israel estaba comenzando a negociar un acuerdo de alto el fuego con Hamás.” (Barak Ravid, Operación “Plomo Fundido”  : El ataque de la Fuerza Aérea Israelí siguió a meses de planificación,  Haaretz, 27 de diciembre de 2008).

Fue Israel quien rompió la tregua el día de las elecciones presidenciales estadounidenses, el 4 de noviembre:

“Israel utilizó esta distracción para romper el alto el fuego entre él y Hamás bombardeando la franja de Gaza. Israel afirmó que esta violación del alto el fuego tenía como objetivo impedir que Hamás cavara túneles en territorio israelí.

Al día siguiente, Israel lanzó un asedio aterrador a Gaza, cortando alimentos, combustible, suministros médicos y otros artículos de primera necesidad en un intento de “someter” a los palestinos y al mismo tiempo realizar incursiones armadas.

En respuesta, Hamás y otros en Gaza recurrieron nuevamente al lanzamiento de cohetes toscos, caseros y en su mayoría inexactos contra Israel. Durante los últimos siete años, estos cohetes han sido responsables de la muerte de 17 israelíes. Durante el mismo lapso de tiempo, los ataques relámpago israelíes han matado a miles de palestinos, provocando protestas en todo el mundo pero cayendo en oídos sordos en la ONU”. (Shamus Cooke, La masacre en Palestina y la amenaza de una guerra más amplia, Global Research, diciembre de 2008)

Desastre humanitario planificado

El 8 de diciembre [2008], el subsecretario de Estado estadounidense, John Negroponte, estuvo en Tel Aviv para mantener conversaciones con sus homólogos israelíes, incluido el director del Mossad, Meir Dagan.

La “Operación Plomo Fundido” se inició dos días después de Navidad. Se combinó con una campaña internacional de Relaciones Públicas cuidadosamente diseñada bajo los auspicios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

Los objetivos militares de Hamás no son el objetivo principal. La operación “Plomo Fundido” tiene como objetivo, de forma bastante deliberada, provocar víctimas civiles.

Lo que estamos enfrentando es un “desastre humanitario planificado” en Gaza en una zona urbana densamente poblada. (Ver mapa a continuación)

El objetivo a largo plazo de este plan, tal como lo formularon los responsables políticos israelíes, es la expulsión de los palestinos de las tierras palestinas:

“Aterrorizar a la población civil, garantizando la máxima destrucción de propiedades y recursos culturales… La vida cotidiana de los palestinos debe volverse insoportable: deben ser encerrados en ciudades y pueblos, impedidos de ejercer una vida económica normal, aislados de sus lugares de trabajo, escuelas y hospitales, esto alentará la emigración y debilitará la resistencia a futuras expulsiones” Ur Shlonsky, citado por Ghali Hassan,  Gaza: The World’s Largest Prison , Global Research, 2005)

“Operación Venganza Justificada”

Se ha llegado a un punto de inflexión. La Operación “Plomo Fundido” es parte de una operación militar y de inteligencia más amplia iniciada al inicio del gobierno de Ariel Sharon en 2001. Fue bajo la “Operación Venganza Justificada” de Sharon que se utilizaron inicialmente aviones de combate F-16 para bombardear ciudades palestinas.

La “Operación Venganza Justificada” fue presentada en julio de 2001 al gobierno israelí de Ariel Sharon por el jefe del Estado Mayor de las FDI, Shaul Mofaz, bajo el título “La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas”.

“En junio [2001] se elaboró ​​un plan de contingencia, cuyo nombre en código es Operación Venganza Justificada, para volver a ocupar toda Cisjordania y posiblemente la Franja de Gaza a un costo probable de “cientos” de bajas israelíes”. (Washington Times, 19 de marzo de 2002).

Según el ‘Foreign Report’ de Jane (12 de julio de 2001), el ejército israelí bajo el mando de Sharon había actualizado sus planes para un «ataque total para aplastar a la autoridad palestina, expulsar al líder Yasser Arafat y matar o detener a su ejército».

“Justificación del derramamiento de sangre”

La “Justificación del derramamiento de sangre” fue un componente esencial de la agenda de inteligencia militar. La matanza de civiles palestinos se justificó por “motivos humanitarios”. Las operaciones militares israelíes fueron cuidadosamente programadas para que coincidieran con los ataques suicidas:

El ataque se lanzaría, a discreción del gobierno, después de un gran ataque suicida con bomba en Israel, que causó muertes y heridos generalizados, citando el derramamiento de sangre como justificación. (Tanya Reinhart,  Evil Unleashed, la decisión de Israel de destruir la Autoridad Palestina es un plan calculado, que lleva mucho tiempo en desarrollo , Global Research, diciembre de 2001, cursiva agregada)

El plan Dagán 

La “Operación Venganza Justificada” también fue conocida como el “Plan Dagan”, que lleva el nombre del general (retirado) Meir Dagan, quien actualmente dirige el Mossad, la agencia de inteligencia de Israel.

El general de reserva  Meir Dagan  fue asesor de seguridad nacional de Sharon durante la campaña electoral de 2000. Al parecer, el plan fue elaborado antes de la elección de Sharon como Primer Ministro en febrero de 2001. “Según Alex Fishman escribiendo en Yediot Aharonot, el Plan Dagan consistía en destruir la autoridad palestina y poner a Yasser Arafat ‘fuera del juego’”. (Ellis Shulman,  “Operación Venganza Justificada”: un plan secreto para destruir la Autoridad Palestina , marzo de 2001):

“Como se informó en el Foreign Report [Jane] y divulgado localmente por Maariv, el plan de invasión de Israel – supuestamente denominado Venganza Justificada – se  lanzaría inmediatamente después del próximo atentado suicida con un gran número de víctimas, duraría alrededor de un mes y se espera que resulte en la muerte de cientos de israelíes y miles de palestinos. (Ibídem, énfasis añadido)

El “Plan Dagan” preveía la llamada  “cantonización” de los territorios palestinos mediante la cual Cisjordania y Gaza quedarían totalmente aisladas una de otra, con “gobiernos ” separados en cada uno de los territorios. Según este escenario, ya previsto en 2001, Israel:

 “negociar por separado con las fuerzas palestinas que son dominantes en cada territorio: fuerzas palestinas responsables de la seguridad, la inteligencia e incluso del Tanzim (Fatah)”. Por tanto, el plan se parece mucho a la idea de “cantonización” de los territorios palestinos, propuesta por varios ministros”. Sylvain Cypel,  El infame ‘Plan Dagan’ (El plan de Sharon para deshacerse de Arafat) , Le Monde, 17 de diciembre de 2001)

El Plan Dagan ha establecido continuidad en la agenda militar y de inteligencia. Tras las elecciones de 2000, a Meir Dagan se le asignó un papel clave. «Se convirtió en el ‘intermediario’ de Sharon en cuestiones de seguridad con los enviados especiales del presidente Bush, Zinni y Mitchell». Posteriormente, el primer ministro Ariel Sharon lo nombró director del Mossad en agosto de 2002. En el período posterior a Sharon, siguió siendo jefe del Mossad. El Primer Ministro Ehud Olmert lo reconfirmó en su puesto como Director de la Inteligencia israelí en junio de 2008.

Meir Dagan, en coordinación con sus homólogos estadounidenses, ha estado a cargo de varias operaciones de inteligencia militar. Vale la pena señalar que Meir Dagan, cuando era joven coronel, había trabajado estrechamente con el ministro de Defensa, Ariel Sharon, en las incursiones contra los asentamientos palestinos en Beirut en 1982. La invasión terrestre de Gaza de 2009, en muchos aspectos, guarda un astuto parecido con la operación militar de 1982. liderado por Sharon y Dagan.

Continuidad: de Sharon a Olmert 

Es importante centrarse en una serie de acontecimientos clave que condujeron a las matanzas en Gaza en el marco de la “Operación Plomo Fundido”:

1. El asesinato en noviembre de 2004 de Yasser Arafat.

Este asesinato había estado en la mesa de dibujo desde 1996 bajo  la “Operación Campos de Espinas” .

Según un documento de octubre de 2000

«Preparado por los servicios de seguridad, a petición del entonces Primer Ministro Ehud Barak, afirmó que ‘Arafat, la persona, es una grave amenaza para la seguridad del Estado [de Israel] y el daño que resultará de su desaparición es menor que el daño causado por su existencia’”. (Tanya Reinhart,  Evil Unleashed, el movimiento de Israel para destruir la Autoridad Palestina es un plan calculado, que lleva mucho tiempo en desarrollo , Global Research, diciembre de 2001. Los detalles del documento fueron publicados en Ma’ariv, 6 de julio de 2001).

El asesinato de Arafat fue ordenado en 2003 por el gabinete israelí.  Fue aprobado por Estados Unidos, que vetó una Resolución de Seguridad de las Naciones Unidas que condenaba la decisión del Gabinete israelí de 2003. En reacción al aumento de los ataques palestinos, en agosto de 2003, el Ministro de Defensa israelí, Shaul Mofaz, declaró una “guerra total” contra los militantes a quienes prometió “marcados para morir”.

“A mediados de septiembre, el gobierno de Israel aprobó una ley para deshacerse de Arafat. El gabinete israelí para asuntos de seguridad política lo declaró “una decisión de destituir a Arafat como obstáculo para la paz”. Mofaz amenazó; «Elegiremos la forma correcta y el momento adecuado para matar a Arafat».  El ministro palestino Saeb Erekat dijo a CNN que pensaba que Arafat era el próximo objetivo. CNN preguntó al portavoz de Sharon, Ra’anan Gissan, si la votación significaba la expulsión de Arafat. Gissan aclaró; “No significa eso. El Gabinete ha decidido hoy eliminar este obstáculo. El momento, el método y la forma en que esto se llevará a cabo se decidirán por separado, y los servicios de seguridad controlarán la situación y harán recomendaciones sobre las medidas adecuadas”. (Ver Trish Shuh, Hoja de ruta para un plan de fallecimiento, www.mehrnews.com 9 de noviembre de 2005)

El asesinato de Arafat fue parte del Plan Dagan de 2001.

Con toda probabilidad, fue llevado a cabo por la inteligencia israelí. Su objetivo era destruir la Autoridad Palestina y fomentar divisiones dentro de Fatah, así como entre Fatah y Hamás. Mahmoud Abbas es un colaboracionista palestino.

Fue instalado como líder de Fatah, con la aprobación de Israel y Estados Unidos, que financian a las fuerzas paramilitares y de seguridad de la Autoridad Palestina.

2. La eliminación, por orden del Primer Ministro Ariel Sharon en 2005, de todos los asentamientos judíos en Gaza.

Se reubicó a una población judía de más de 7.000 personas.

“Mi intención [Sharon] es llevar a cabo una evacuación – lo siento, una reubicación – de los asentamientos que nos causan problemas y de lugares que no conservaremos de ninguna manera en un acuerdo final, como los asentamientos de Gaza…. Estoy partiendo del supuesto de que en el futuro no habrá judíos en Gaza”,  dijo Sharon. ( CBC, marzo de 2004 )

La cuestión de los asentamientos en Gaza fue presentada como parte de la “hoja de ruta hacia la paz” de Washington.

Celebrada por los palestinos como una “victoria”, esta medida no estaba dirigida contra los colonos judíos. Todo lo contrario:  era parte de una operación encubierta general, que consistía en transformar Gaza en un campo de concentración.  Mientras los colonos judíos vivieran dentro de Gaza, no se podría lograr el objetivo de mantener un gran territorio penitenciario con barricadas. La implementación de la “Operación Plomo Fundido” requería que “no hubiera judíos en Gaza”.

3. La construcción del infame muro del apartheid

Esto se decidió al comienzo del gobierno de Sharon en 2002. (Ver mapa a continuación)

4. La victoria electoral de Hamás en enero de 2006.

Sin Arafat, los arquitectos de la inteligencia militar israelí sabían que Fatah bajo Mahmoud Abbas perdería las elecciones. Esto formaba parte del escenario, que había sido previsto y analizado con mucha antelación.

Con Hamás a cargo en Gaza, utilizando el pretexto de que Hamás es una organización terrorista, Israel llevaría a cabo el proceso de “cantonización” formulado en  el plan de Dagan. Fatah, bajo el mando de Mahmoud Abbas, seguiría formalmente a cargo de Cisjordania. El gobierno de Hamás, debidamente elegido, quedaría confinado a la franja de Gaza.

Ataque terrestre, 2008-2009

El 3 de enero [2009], tanques e infantería israelíes entraron en Gaza en una ofensiva terrestre total:

“La operación terrestre estuvo precedida por varias horas de intenso fuego de artillería después del anochecer, encendiendo objetivos en llamas que estallaron en el cielo nocturno. El fuego de las ametralladoras resonó mientras brillantes balas trazadoras destellaban en la oscuridad y el choque de cientos de proyectiles lanzaba rayos de fuego. (AP, 3 de enero de 2009)

Fuentes israelíes han señalado una operación militar prolongada y prolongada. «No será fácil ni corto», dijo el ministro de Defensa, Ehud Barak, en un discurso televisivo.

Israel no busca obligar a Hamas a “cooperar”. De lo que estamos hablando es de la implementación del “Plan Dagan” tal como se formuló inicialmente en 2001, que pedía:

“una invasión del territorio controlado por palestinos por parte de unos 30.000 soldados israelíes,  con la misión claramente definida de destruir la infraestructura de los dirigentes palestinos y recolectar el armamento que actualmente poseen las diversas fuerzas palestinas, y expulsar o matar a sus dirigentes militares. (Ellis Shulman, op cit, énfasis añadido)

Nakba 2.0: Se contempla una expulsión masiva y una invasión terrestre

La cuestión más amplia es si Israel, en consulta con Washington, tiene la intención de desencadenar una guerra más amplia.

La expulsión masiva podría ocurrir en alguna etapa posterior de la invasión terrestre, si los israelíes abrieran las fronteras de Gaza para permitir un éxodo de población.

Ariel Sharon se refirió a la expulsión como “ una solución al estilo de 1948”. Para Sharon

“Sólo es necesario encontrar otro Estado para los palestinos. -‘Jordania es Palestina’- fue la frase que acuñó Sharon”. (Tanya Reinhart, op cit)

Conéctese con  la subpila de Michel Chossudovsky | sitio web

Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor de economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, editor de Global Research.

Traducción: Yosoylavoz.org

Fuente: truthcomestolight.com

Comenta aquí

Comentarios

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.